Top Five mejores mundiales de México

Saludos Cibernautas, siguiendo con la fiebre futbolera y mundialista, ahora los dejo con lo que a mi punto de vista son los cinco mejores mundiales que ha hecho nuestra selección, no desde el plano estadístico, ya que de lo contrario tendría que poner en primer lugar a las selecciones de México 86 y México 70, que quedaron ambas en sexto lugar, sino que más bien me enfocaré en el nivel futbolístico mostrado por las escuadras nacionales:



5.-Alemania 2006 es un mundial extraño, ya que México jugó bien los 4 partidos en los que tuvo acción, pero el principal problema fue que no tenía un medio ofensivo creativo, para mi esto se debió a que Lavolpe no convocó a jugadores de las características de Cuauhtémoc o el Bofo Bautista, y en cambio si tenía muchos delanteros "natos" como Borguetti, Franco, Omar Bravo, y el tanque Kikín (lento, pesado, un auténtico bodrio), con los cuales México padeció de falta de goles.
Prueba de esto fue la total dominación a los angoleños y no le pudieron marcar ni un gol, incluso al final del partido el arquero angoleño levantó los brazos al cielo de alegría, porque sabía que México había sido muy superior; en el siguiente partido vs Portugal, los portugueses en cuánto iban ganando nos cedieron prácticamente todo el terreno, y México no aprovechó el tener más tiempo el balón y generar muchas jugadas de peligro.

Los partidos:

México 3-1 Irán
México 0-0 Angola
México 1-2 Portugal
México 1-2 Argentina 8´s Final



4.-El Mundial que se jugó en México 1986 es en el que mejor nos ha ido estadísticamente, se culminó invicto, y al final sólo quedó fuera México por los pensamientos tan mediocres de su entrenador Bora Milutinovic, el cual desde un principio iba con la mentalidad de fracaso, ya que dispuso que el segundo lugar de l grupo de México fuera el que se quedara en el Azteca (suponiendo que México quedaría en segundo lugar, y al quedar en primero la Selección tuvo que ser desplazada de la capital del país).
Los partidos:
México 2-1 Bélgica
México 1-1 Paraguay
México 1-0 Irak
México 2-0 Bulgaria 8´s Final
México 0-0 Alemania PK 1-4 4´s Final

Lo más destacado fue el golazo de tijera que se aventó Manuel Negrete contra Bulgaria en la fase de octavos de final, y que a Hugo Sánchez según dicen las malas lenguas, le temblaron los pies en la tanda de penales contra los germanos.



3.-El Mundial de Chile 1962 que tuvo como director técnico del cuadro tricolor a Ignacio Trelles fue especial para México, ya que se obtuvo el primer triunfo en el certamen mundial ante el que a la postre sería el Subcampeón del evento, Checoslovaquia (ahora dividido en República Checa y Eslovaquia) y se estuvo a un paso de calificar por primera vez a la siguiente ronda, ya que el partido que se jugó contra España los mexicanos dominaron de palmo a palmo, y por el afán de anotar un gol, en los últimos minutos en un contragolpe los españoles anotaron el 1-0 con el que México quedó eliminado. Ese grupo de México fue el de la muerte, ya que estaban Brasil, a la postre campeón, Checoslovaquia, el que sería subcampeón, y la selección española, que en aquellos tiempos era una selección en demasía aguerrida.
Así pues, con goles de Díaz, del Águila y Héctor Hernández, México logra un destacado papel (en aquellos tiempos, los 60´s si merecíamos ser nombrados Gigantes de Concacaf, ya que arrasábamos con el que se nos pusiera enfrente).

Los resultados de México:
México 0-2 Brasil
México 0-1 España
México 3-1 Checoslovaquia

Para avanzar a este mundial se tuvo que jugar un repechaje contra Paraguay, después de haber superado a Costa Rica en el área de Concacaf, esto por instancias de la Conmebol, que veía como un gran negocio que al jugarse el mundial en Chile, representaría un gran derrame económico el que Paraguay asistiera (como la promoción de China al Mundial Japón-Corea del Sur). México superó aquí en el azteca a los guaraníes 1-0, y allá con un empate a 0-0 cerró su calificación.



2.-USA 94. Este mundial estuvo representado por una gran cartelera a favor que traía México detrás (dirigido por Miguel Mejía Barón), era subcampeón de la Copa América, Campeón de la Copa de Oro, Primer lugar en la eliminatoria de Concacaf y llegaba con una selección dotada de jugadores con experiencia en Europa, como Hugo Sánchez que ya entraba a la etapa final de su carrera, y Luis García, que era la joven promesa de nuestra escuadra.
A México le tocó el grupo de la muerte, con un Noruega que había dejado fuera a los ingleses en Europa, con Italia que a la postre se convertiría en subcampeón de esta copa y que venía de ser tercer lugar en la Copa jugada en su terreno en 1990, y con Irlanda, que venía de haber llegado a los cuartos de final en la misma copa Italia 90.

Los partidos fueron:
México 0-1 Noruega
México 2-1 Irlanda
México 1-1 Italia
México 1-1 Bulgaria PK 1-4 8´s Final



1.-El Mundial de Francia 98 es para mí el mejor que ha jugado México, al mando de Manuel Lapuente se desplegó un fútbol vistoso, ameno, ofensivo, aunque débil en la defensa. los partidos de aquel mundial:

México 3-1 Corea del Sur
México 2-2 Bélgica
México 2-2 Holanda
México 1-2 Alemania 8´s Final

Se le ganó a Corea que venía de hacer una buena copa anterior, se empató con Bélgica y Holanda después de ir abajo por 2-0, Luis Hernández anotó 4 goles (el máximo romperredes azteca) y tuvo en sus pies el gol para matar a Alemania en 4´s de final pero lamentablemente falló. Cuauhtémoc Blanco se aventó un golazo contra Bélgica, en una jugada magistral. El cabrito Arellano fue el gran desequilibrador de las defensas contrarias, Manolo Lapuente hizo bien en mandar a descansar a toda la bola de veteranos que había convocado Bora Milutinovic y en darle confianza a los jóvenes que habían participado en Atlanta 96. la cúspide de esta selección fue haber ganado la Copa FIFA Confederaciones 1999 un año después.

Pues de mi parte es todo, lo repito una vez más, México está con un pie en el Mundial!
¡Pasensela bien!

Top Five mejores goles de México en Copa Mundial y mención honorífica

Saludos cibernautas, en vista de que México ha superado la fase más complicada de la calificación rumbo a Sudáfrica 2010, es casi un hecho que ya estamos en suelo africano, ya que el Hexagonal Final desde mi punto de vista es pan comido, porque al final del mismo seguirán con vida 4 de 6 selecciones, contrario a esta fase donde avanzaban 2 de 4. Por lo anterior ahora los dejo con lo que a mi punto de vista son los cinco mejores goles de México en las Copas del Mundo y una mención honorífica, comenzando con esta cuenta regresiva:



5.-Me costaba mucho trabajo decidir entre estos dos portentos de goles de Luis García contra Irlanda en Miami en el Mundial de USA 94, así que decidí ponerlos a ambos y que ustedes decidieran cual es mejor. Aún recuerdo al entrenador y jugadores de Irlanda decir que respetaban a México, pero que haberle ganado a Italia en el primer juego les daba otra jerarquía. pues al final creo que los fundió el calor de Miami y el buen balompié azteca.
Este gol de Luis García es un auténtico golazo, fogonazo desde fuera del área.



4.-Desde mi punto de vista este gol de Luis García es mejor, ya que Aspe le entrega el balón en una distancia muy corta y el reflejo de Luis es muy rápido, aparte le bota el balón y tiene tiempo de mandarlo al rincón, en el lado que protege el arquero en un auténtico fogonazo. Mucha reacción y técnica en este gol, al final México ganó a Irlanda 2-1.



3.-México se encontraba en apuros, perdiendo 0-1 con Italia, necesitaba el empate para avanzar a la siguiente ronda de USA 94. Marcelino Bernal toma el balón y saca este riflazo, que le da el empate a México y a la postre la tan anhelada calificación.



2.-El gol que Borguetti le anota a Italia en la Copa Mundial de Japón-Corea del Sur 2002 desde mi punto de vista es el mejor gol de cabeza de todos los tiempos, muy por encima del que la FIFA puso en su video como el primer lugar, el de Pelé a Italia en México 70, ya que el de Borguetti tiene más grado de dificultad, al hallarse el de espaldas a la portería y girar la cabeza para enviar el esférico al fondo de las redes. La FIFA puso este gol de Borguetti en segundo lugar y el de Pelé en primero, algo por demás detestable.



1.-Gol de Cuauhtémoc vs Bélgica en Francia 98, un auténtico golazo, que sólo podía ser de manufactura del mejor jugador mexicano de los últimos tiempos, el Cuau.



Mención honorífica aparte merece este golazo, curiosamente el único que no pude apreciar en su momento, sino hasta después que vi los videos, el de Negrete a Bulgaria en México 86 en los Octavos de Final. Esta tijera ha quedado enmarcada como lo que en verdad es, un portento de gol.

No me resta más que decir, ¡vamos México! hay material de sobra para asistir al Mundial y hacer un buen papel.

México al Hexagonal Final

¡Saludos camaradas! el día de hoy la Selección Mexicana ha calificado a la siguiente ronda de la Concacaf, al llamado Hexagonal Final, pero lo ha hecho de la manera más mediocre que puede haber, perdiendo 1-0 con Honduras (con autogol de Osorio) y teniendo en vilo a toda la nación, con un Jamaica que en el otro partido ya estaba con la marea en el cuello desde que arrancó el pitido inicial, ya que tenía que hacer mínimo 7 goles para conseguir algo. Más la tabla refleja fielmente esta triste actuación de los verdes, con Honduras en primer lugar con 12 pts, México en segundo con 10 pts, y Jamaica increíblemente en tercer lugar también con 10 pts.
Ya había vaticinado yo en TDQ Comunidad Deportes y Soccermanía, que la ronda semifinal lucía más complicada que el Hexagonal Final mismo, ya que avanzaban 2 de 4 contrario a los 4 de 6 (al menos tres de manera directa y el cuarto a repechaje contra el quinto de Sudamérica) del HF. Y en aquella ocasión hacía alusión a lo reñida que estuvo la eliminatoria a Francia 98, donde con estos dos mismos rivales, México había avanzado desde una fecha previa al último sexto partido, pero si nos ponemos a ver la tabla, también se nos pinta el panorama poco alentador, en aquella ocasión quedaron: 1.-Jamaica 13 pts 2.-México 12 pts 3.-Honduras 10 pts, y lo más curioso del caso es que los hondureños necesitaban ganar por 8 goles de diferencia a San Vicente y esperar que Jamaica no ganara, y si lo hicieron, ya que ganaron aquél partido 11-3, pero a la postre quedaron fuera porque México perdió su último juego con Jamaica en Kingston por 1-0.
Lo anterior me hace vitorear a Canadá (que desde el partido que empató contra México ya jugaba con suplentes), por no ceder el juego. Se dejó ver el fair play del equipo de la hoja de maple, y a los jamaiquinos terminó matándolos su desesperación, su frágil defensa y su inoperancia al ataque en partidos previos.
El día de hoy Gerardo Torrado y Carlos Vela se han hecho expulsar tontamente, ya que si se encontraban realmente enojados debieron responder con buen fútbol, no con entradas como las que realizaron.



El hombre del juego desde mi punto de vista está entre Oswaldo Sánchez y Andrés Guardado. Así es, ahora no voy a criticar a Oswaldo, porque gracias a él México sigue en esto, al hacer buenas paradas, sobre todo contra Suazo cuando este quedó de frente al arco sólo para empujar el balón e intentó techar a Sánchez (algo de lo que el arquero nacional siempre ha adolecido) y este tuvo buenos reflejos y buen temple en esta jugada y a lo largo de todo el partido.
Andrés Guardado no se diga, si la cancha (en condiciones paupérrimas) hubiese sido otra, habría podido explotar mejor sus jugadas, y a pesar de su juventud mostró liderazgo y sosiego en momentos de alta tensión.
No sé si la solución sea cesar a Sven, hoy en día por ejemplo su error fue mantener mucho tiempo en la banca a Nery Castillo, ya que con la entrada de éste se empezaron a crear más jugadas de peligro en contra de los catrachos, y la inoperancia de Zinha estuvo fatal en el primer tiempo.
A final de cuentas creo que a Sven le tocó la etapa más álgida de la eliminatoria y hubiese estado él o Chucho Ramírez o Hugo Sánchez u otro entrenador todos habrían sufrido lo mismo. repito, la etapa que viene es "más cómoda" y es un hecho que este barco todavía se puede salvar.



Matías Vuoso a pesar de que tuvo una clara de gol y no la aprovecho se ve que cada vez le sienta mejor la selección, el día de hoy su actuación estuvo regular. Con todo eso, los goles de Vuoso y Salcido ante Canadá en el encuentro disputado hace poco en suelo canadiense que terminó 2-2 son los que finalmente le dan a México ese punto con el cual igualó a Jamaica con 10 unidades y forzó al desempate con diferencia de goles. De no haberse dado aquel empate ahorita estaríamos eliminados.
En el Hexagonal Final tomando en cuenta que están México y USA que son los favoritos, el resto de equipos son igual de complicados que Honduras, sobre todo Costa Rica que siempre tiene buen fútbol. Aquí creo que los dos más débiles son Trinidad & Tobago y El Salvador, aunque a la hora de los partidos todos se suelen crecer contra México (caso de Jamaica).
La suerte está echada, desde mi muy particular punto de vista ya estamos en el Mundial, primeramente Dios, ya que hemos sorteado la fase más complicada, pero de lo que si estoy seguro es de una cosa, se debe mejorar mucho si no queremos pasar sustos como el de este día.



A veces la gente se pregunta porque México hace grandes juegos contra Holanda o Brazil y batalla mucho con rivales de esta zona de Concacaf, para esas personas baste con echarle un ojo al lodazal que era el campo (casi estaba igual que las condiciones de la calle aledaña al inmueble), aunque hasta eso, los hondureños ya no se barren con fuerza ni cometen jugadas violentas como en antaño, se ve que ahora son más tácticos y los que se vieron mal en este aspecto fueron los mexicanos.
Pues de mi parte es todo, parece que este será el mundial 14 para nuestra selección, es increíble que el día de hoy se tenga la mejor camada de futbolistas, el mayor número de legionarios en Europa y se esté jugando peor que cuando teníamos puros futbolistas en la liga local, hay muchas cosas sobre las que se deben trabajar a la de ¡ya!
¡Pasensela bien!

Sunshine de Aerosmith

¡Saludos cibernautas! en esta ocasión les presento una canción que hace alusión a un libro de cuentos "infantil" de una de mis bandas favoritas de rock clásico Aerosmith. Si algo tiene la banda de Aerosmith es que es de las pocas que sobreviven con la mayoría de sus miembros originales (algo en extremo raro hablando de bandas de Rock and Roll clásicas) ya que sólo falta un miembro original, Roy Tabano. Los últimos álbumes que han sacado siguen "rockeando", como el de "Nine Lives", el de "Just Push Play", o el disco que sacaron hace unos años como homenaje a las viejas bandas de jazz y blues (con el que te regalaban una armónica en la compra de la edición especial).
Esta banda de siempre ha sido una de mis favoritas en la escena musical, esta canción Sunshine viene en el álbum Just Push Play y la palabra "Sunshine" hace referencia en español al Sol ("Shine" es "brillo" y "sun" sol, pero pegado más que ser "brillo de sol" es "sol" a secas), aunque figurativamente también hace referencia a la "Alegría".



La canción yo la veo cómo una especie de homenaje a la Psicodelia de la época de los 60´s; como pueden ver el video hace referencia al Libro de Alicia en el país de las Maravillas. En una clase recuerdo a una maestra señalarnos que si el Libro de Alicia se hubiera publicado en la era hippie de los 60's del siglo XX en vez de los 60´s del siglo XIX (1865) era casi seguro que al autor Charles Lutwidge Dodgson lo habrían catalogado de drogadicto, ya que es como si se hubiera dado un "pase", por lo colorido y fantasioso que nos presenta el paisaje de su historia, con tintes de psicodelia. Pero bueno, eso es una simple suposición, ya que al parecer desde que sufrió un accidente en motocicleta a principios de los 80´s, Steven Tyler y compañía se han alejado de la vida de escándalos en los que se ven rodeados los Rockstars, aunque eso no quita que se pudiera dar un homenaje de este tipo.
Desde 1984 a la fecha los integrantes de la banda son:



Steven Tyler - vocalista, piano, armónica, percusión
Joe Perry - guitarra principal & guitarra rítmica, coros
Brad Whitford - guitarra rítmica & guitarra principal
Tom Hamilton - bajo, guitarra rítmica, coros
Joey Kramer - batería & percusión

Sin más ni más los dejo con esta extraña canción:



Sunshine (English)
I sold my soul for a
One night stand
I followed Alice into Wonderland
I ate the mushroom and I
Danced with the Queen
Yeah, we danced in between
All the lines
I followed daylight right
Into the dark
Took to the Hatter
Like a walk in the park
But then I met her, yeah, she
Felt so right
No child of the night, yeah, was she

They called her Sunshine
The kind that everybody knows
Yeah, yeah, Sunshine
She finer than a painted rose
Yeah, yeah, Sunshine, yeah

Her kinda love's
What I adore
What kind of trouble
Am I in for?
My kind of heaven lies at
Hell's back door
And I got more than I need

Cuz I need Sunshine
The kind that everybody knows
Yeah, yeah, my Sunshine
She finer than a painted rose
Yeah, yeah, Sunshine, yeah

I got the karma but it don't
Come free
I'll chase that rabbit up her body tree
The caterpillar's tryin' to
Cop a plea
But the smoke ain't got
Nothin' on me

Ya gotta have my Sunshine
The kind that everybody knows
Yeah, yeah, my Sunshine
She finer than a painted rose
Yeah, yeah

She's Sunshine
The kind that everybody knows
Yeah, yeah, Sunshine
She finer than a painted rose
Yeah, yeah
Sunshine
Sunshine, yeah

Sunshine (Español)
Vendí mi alma por
Ligar sólo una noche
Seguí a Alicia al País de las Maravillas
Comí el hongo y
Bailé con la Reina
Sí, bailamos entre
Todas las líneas
Seguí la luz del día justo
Dentro de la oscuridad
Llevé al sombrerero
Cómo en un paseo al parque
Pero entonces la conocí, sí, ella
Se sentía tan bien
No era niña de la noche, sí, era ella

Ellos la llaman Alegría
Del tipo que todos conocen
Sí, sí, Alegría
Ella es más delicada que una rosa pintada
Sí, sí, Alegría, sí.

Ella adora lo
Que yo
¿En que clase de problema
Estoy inmiscuido?
Mi tipo de Cielo yace
En la puerta trasera del Infierno
Y tengo más de lo que necesito

Porque yo necesito Alegría
Del tipo que todos conocen
Sí, sí, mi Alegría
Ella es más delicada que una rosa pintada
Sí, sí, Alegría, sí.

Tengo el karma pero no
Viene gratis
Cazaré ese conejo arriba de su cuerpo de árbol
La oruga está tratando de
Pillar una excusa
Pero el humo no
Hace nada en mí

Tienes que tener mi alegría
Del tipo que todos conocen
Sí, sí, mi Alegría
Ella es más delicada que una rosa pintada
Sí, sí

Ella es Alegría
Del tipo que todos conocen
Sí, sí, Alegría
Ella es más delicada que una rosa pintada
Sí sí
Alegría
Alegría, sí

Chiquitita de ABBA

Chiquitita in English

¿Alquien ha escuchado esta canción? la primera vez que yo lo hice fue en mi adolescencia, por medio de la Banda Brava (en aquél entonces escuchaba más música grupera que nada). El grupo es de nacionalidad sueca, lo que me parece inverosímil, siempre creí que eran gringos; y está compuesto por:
Anni-Frid Lyngstad
Benny Andersson
Björn Ulvaeus
Agnetha Fältskog


Chiquitita en Español

Como podrán darse cuenta, el nombre de la agrupación es el acrónimo formado por las iniciales de sus 4 participantes (dos hombres y dos mujeres que por cierto son dos parejas), como los acrónimos que nos enseñaron a hacer en las clases de Español, y hablando de este idioma, la canción Chiquitita está cantada también en español y por increíble que parezca, el español de estas mujeres es "perfecto", ya que no adopta ningún acento de algún país de habla hispana, la letra en sí no presenta tampoco ni modismos, regionalismos, etc.
Aunque la formación del grupo en sí data de principios de los 70´s, estos artistas también se pueden considerar de la goloriosa década de los 60´s, ya que todos ellos ya tenían fructíferas carreras en el ámbito musical aunque por separado.
Este tipo de canciones son de las que traspasan fronteras y culturas, ya que la primera vez que yo la escuché me pareció una excelente melodía, y los mismo me han dicho de ella mi familia, mis amigos y sobre todo mis amigas (recuerdo que en una ocasión una de ellas me hablaba del grupo ABBA y yo ni en cuenta que se refería a los que cantan Chiquitita y le mencioné que no sabia nada de ese grupo, hasta que me puso el disco me di cuenta que era el grupo que cantaba la versión original de una de mis canciones favoritas).


Chiquitita con Banda Brava ¡Muy buena versión!(la primer versión que yo escuché allá a mediados de los 90´s).

Pues por el día de hoy no hay letra de la canción, acá los dejo con las versiones en inglés y en español (dudo mucho que alguien que hable un tercer idioma ajeno a estos dos visite este blog el día de hoy).
Saludos a todo mundo y tengan buen inicio de semana para los que iniciaron hoy lúnes (hoy no fue día laboral para muchos). ¡Pasensela bien!

PSP-CastlevaniaDXChronicles-MoHH2-PES2008, reseña

Saludos Cibernautas. Hace aproximadamente una semana y media adquirí la consola portátil de Sony, el PSP, he de decir que lo que me llevó a comprarla fue el Castlevania Drácula X Chronicles, el cual me costó la cantidad de $190, la consola me costó $2500 en Wal-Mart (a pesar de que el precio dice $2990, había una rebaja en el área de electrónica), y venia con el Pro Evolution Soccer 2008 (el que trae en la portada a Cristiano Ronaldo no el nuevo, que trae en la portada a Guardado) y de paso también aproveché que el Medal of Honor 2 Heroes 2 estaba también a $190 y pues me lo compré.
Ya hay presencia oficial de Sony en nuestro país (en Press-Start se señala mucho ese aspecto, de que no hay) y me dieron 1 mes de garantía en la tienda y 11 meses con el proveedor (lo bueno es que en Durango hay un establecimiento Sony donde puedo hacer válida esa garantía en caso de fallas sin tener que recurrir directamente a la paquetería) .
Ahora paso a hacer una revisión de las horas y horas que me he pasado divirtiéndome con esta consola portátil. Los videos son trailers de You Tube (quizá muchos de ustedes ya los han visto) y una muestra de un gamer jugando el Medal of Honor Heroes 2 que subió a PSP, para que se den una idea de lo que estoy jugando en la actualidad.
He aquí mi veredicto de la consola y de los tres juegos que tengo:

PSP

Pros
1.-Es mentira que es incómodo jugar con el stick, yo al principio si lo creía y me cansaba, pero descubrí que el stick funciona de las mil maravillas con juegos en 3D como Medal of Honor, y para los juegos en 2D se debe usar el Pad, como en Castlevania o PES.
2.-Los gráficos del PSP son superiores a los del DS (no sé si pasará lo mismo con la nueva consola que sacó Nintendo en Japón), ya que es prácticamente como si estuvieras jugando un PS2 portátil.
3.-Tiene catálogo de juegos muy distinto a su rival (más enfocado a adolescentes y adultos), eso fue lo que me llamó la atención, y ya estoy pensando seriamente en adquirir God of War chains of Olympus, Final Fantasy VII y Metal Gear Solid Acid 1 y 2.
4.-Te compras una memory dúo de unos $700 y prácticamente le puedes bajar infinidad de cosas a tu aparato, desde música, videos, cómics, etc, para disfrutar en donde quieras (el camión, el cine, el parque, el comedor, etc)

Contras.
1.-La pantalla es como la han catalogado en muchos sitios web: "mírame y no me toques", ya que se le quedan grabadas muy fácilmente huellas de dedos. Pero para eso hay micas protectoras, como la que le compré yo, para evitar este tipo de daños.
2.-Para la gente que tiene dedos o manos muy grandes puede ser un problema los controles, ya que según he leído en la Web, es muy cansado jugarlos para ellos. Yo tengo manos "normales" y no me ha sucedido ese cansancio.
2.-El stick está muy pegado a la consola, lo que lo hace difícil de maniobrar en juegos 2D, pero en juegos 3D se maneja de maravilla.



Castlevania Drácula X Chronicles.



Pros
1.-Son tres juegos en uno, el Rondo of Blood remasterizado (con displays muy chidos), el Rondo of Blood original (que es muy distinto a la versión de Dracula X para el Snes y no salió en América, sólo en Japón), y el legendario juego de Play Station One: Simphony of the Night, uno de los Castlevanias más chingones que he jugado.
2.-Puedes jugar con 3 personajes distintos en los tres juegos: Alucard, Richter y María.


En este video pasa algo curioso, María le habla a Alucard de Richter Belmont (el cuñado de María, esposo de su hermana Anette) y a Alucard se le viene a la mente Trevor Belmont (el héroe con el que luchó palmo a palmo en Castlevania III Drácula´s Curse). Y de hecho aquí aparecen sus tres compañeros (Shipa, Trevor y Grant), o demonios tomando la forma de ellos.

3.-La historia del Rondo of Blood está más detallada que en el juego de Snes, además las escenas son distintas, están acomodadas de distinta posición, hay más diálogos, son los mismos jefes y jefes nunca antes vistos, pero acomodados en distinto orden que los niveles del juego de Snes. Lo que me hace pensar que la versión de Snes fue una versión light.
4.-El placer de jugar un juego acción-rpg-aventura, con una trama envolvente.
5.-Los gráficos tan chingones del Rondo of Blood remasterizado, es el mejor juego de Castlevania 2D en el aspecto visual.


Muestra del juego Rondo of Blood manejando a María.

Contras:
1.-Hasta el momento no le he encontrado ninguna, tal vez el hecho de que no traiga el Drácula X para Snes, pero el Rondo of Blood es el original, y tal vez el otro se encuentra en propiedad de Nintendo.



Medal of Honor

Pros
1.-Se siente muy bien jugar un FPS en el PSP, ya que a la larga te acostumbras (como cuando salió Golden Eye para N64), ya que usas los botones del lado derecho para mover la cámara, y después de un rato se te hace súper divertido. El stick en este juego se maneja a las mil maravillas, no cómo en los juegos 2D, donde resulta cansado jugarlos con él y es preferible el Pad.



Contras
1.-El juego se ve que trae pocas escenas (como 7 u 8), pero muy extensas. Aunque como dice el dicho, lo bueno sabe a poco..



Pro Evolution Soccer.

Pros
1.-En las modalidades Copa América, Europea, África, Asia-Oceanía, se despliegan más selecciones nacionales que en el modo exhibición, esto con la finalidad de completar el número de equipos en los torneos.
2.-Este juego es de los que se manejan muy bien con el Pad.
3.-Trae un modo de editar muy completo
4.-Dificultad ajustada. Para los principiantes la dificultad 5 podrá parecerles en extremo agobiante (dificultad en la que regularmente juego yo, sin afán de presunción) ya que es muy difícil marcar goles acá. Pero si lo ponen en dificultad 4 o 3 tendrán un reto balanceado, con el que se divertirán como enanos.

Contras
1.-No trae narración, sólo expresiones como en el viejo ISSS De Luxe de Snes (Goal, Corner Kick, Free Kick, Awesome, Throw in, etc)
2.-Esta versión (e incluso la nueva 2009) no trae clubes nacionales.

Pues mi veredicto final es que el PSP es una gran consola, me costó muy barata, tiene un catálogo de juegos poco extenso pero de mucha calidad, así que ya se imaginarán que se los recomiendo ampliamente ahora para las fiestas navideñas.
Por su atención, ¡muchas gracias!

Revolución Mexicana, reseña

Francisco I Madero

Saludos camaradas, hoy me atreví a hacer este análisis-recopilación-reseña de la Revolución Mexicana.
La Revolución Mexicana es un movimiento armado de gran trascendencia, acaecido en los albores del Siglo XX, que a fuerza de ser realistas si trajo cambios sobre todo en el aspecto social y en el plano económico de la población, aunque estos hayan sido imperceptibles a primera vista.
La causa del origen de este movimiento armado tuvo distintas fuentes a lo largo de todo el país, y motivos tan distintos que sin embargo todos convergieron para formar uno sólo: la lucha por la igualdad y la justicia (sino es que también la Libertad que se supone ya se había conseguido en la Guerra de Independencia).


Porfirio Díaz

La Tiranía estuvo a la alza en el régimen de Don Porfirio Díaz. Es increíble que aún en nuestros días, haya gente que defienda a este oscuro personaje (liberal que al subir al poder traicionó sus ideales y se puso al lado de la clase poderosa del país....¿quién no lo ha hecho?) pero como se dice comúnmente, hay que ser "rico" o haber tenido familia adinerada en esa época para admirar a Díaz, ya que si eres pobre sólo haces el ridículo o eres un grandísimo animal.
El señor Díaz hizo muchas cosas favorables para la nación, como la introducción del ferrocarril (hoy abandonado por México, cuando ningún país de la Tierra lo ha desechado), la paridad de la moneda nacional con el dólar, la llegada de empresas extranjeras, creación de muchas fuentes de empleo, (mal pagados), el inicio de la explotación petrolera (aunque con capital extranjero), etc, pero también hay muchas cosas por las que se le puede tachar de tirano, como la aparición de los "terratenientes y el despojo de tierras del campesinado, la tremenda discriminación racial y social que existía (se dice que Díaz se echaba harina en el rostro cuando lo visitaban franceses y mandaba ocultar a todos los indígenas de las plazas), la creciente pérdida de territorio nacional en manos de extranjeros (tan sólo el Estado de Durando en el libro del austriaco Frederick Katz señala más del 50% de terreno en poder de los estadounidenses en la época porfiriana), el que los campesinos pasaran a ser obreros mal pagados con condiciones de trabajo insalubres (justo como se hace ahora en muchos trabajos), el ver al indígena como un auténtico paria (hay relatos escalofriantes en los que capataces arrojaban al agua hirviendo a niños indígenas sólo porque no soportaban su llanto) y un largo etc, que sólo hizo que el pueblo deseara aires de cambio.
Como relata el Libro, Historia de Durango, ante un anuncio que hiciera Díaz de la promesa de cambio en las próximas elecciones y el permitir que hubiese más candidatos que compitieran para la silla presidencial, surgieron dos partidos políticos, el de Benito Juárez Maza, hijo del ex-presidente Benito Juárez García, y el partido de Francisco I Madero, este último haciéndose tremendamente popular y que al final de cuentas orilló a Díaz a repensar su situación y echar para atrás sus planes de cambio y seguir con su dictadura.


Emiliano Zapata

Madero fue encarcelado pero logró librarse de la prisión y mandó llamar a las armas al pueblo (para esto ya había organizaciones secretas a lo largo de todo el país.
Es aquí donde convergen los intereses de la nación. Octavio Paz por ejemplo, en su libro: "El Laberinto de la Soledad", nos pinta a un Sur del país "Indio", con problemas raciales y sociales que databan casi desde la Colonia, cuando los españoles les habían arrebatado sus tierras a los indígenas y que más tarde les habían sido devueltas por la Corona Española, para ser de nuevo retiradas por los criollos. Emiliano Zapata, rico hacendado, que sin embargo tenía empatía por sus campesinos, mostraba gran entusiasmo en los cambios que se avecinaban y al mismo tiempo admiraba a la gente del Norte del País, gente que tenía ranchos, granjas, que andaba a caballo, que tenía buenas armas, y que sin embargo la gente del Norte también vivía descontenta, sobre todo al experimentar con frecuencias crisis económicas producto del modelo económico porfiriano.
El Centro del País a su vez era otra realidad distinta, para empezar ni siquiera había tierras que repartir, por lo que la gente que vivía en las ciudades del Centro luchaba más bien por una igualdad social.


Francisco Villa (Doroteo Arango era su verdadero nombre)

Es así como se dio inicio a la Revolución, la cual duró muy poco en su fase inicial (1910-1911), y en la que Madero aprovechó todos los descontentos de la población para levantarse en armas y ser erigido presidente; una vez habiendo logrado lo anterior, Díaz se va exiliado a Francia, y Madero continúa con el programa social y económico de su predecesor. Al haber quejas por todos lados de la población de porqué no se veía reflejado un verdadero cambio, Madero les señaló que él nunca pugnó por un cambio social y económico; el sólo perseguía un cambio político, incluso dejó al mismo gabinete de porfiristas, con leves modificaciones (algo que al final le costó la vida, ya que tanto Victoriano Huerta quién lo traicionó, como el resto de porfiristas seguían fieles a Díaz). Madero declaró que nuca engañó a nadie, ya que su lema era "sufragio efectivo, no reelección), además no le convenía un cambio económico, ya que el pertenecía también a la clase acomodada.


Pascual Orozco

La voz del pueblo pronto se hizo escuchar de nuevo, con rebeliones como la de Pascual Orozco, a quien Francisco Villa combatiría por la lealtad que le tenía a su amigo Madero. Villa a pesar de ser un personaje como Zapata, que luchaba por las causas del pueblo, es señalado por Frederick Katz con un único error en sus ideales, el seguir apoyando a Madero, cuando este le había dado la espalda al Pueblo (de siempre ha existido la demagogia).


Victoriano Huerta

Una vez asesinado Madero y el Vicepresidente Pino Suárez, no tardó en levantarse todo el pueblo unido contra la nueva dictadura de Victoriano Huerta, con su principal nuevo líder Carranza, en contra del Gobierno de Huerta, que pronto logró ser derrocado.


Venustiano Carranza

Pero, tras la reunión de líderes revolucionarios que se dio en Aguascalientes, pronto surgió una nueva escisión, causada por dirigir las riendas del país. Por un lado estaban las facciones que pugnaban por el tan aclamado cambio social y político: Villa y Zapata, y por el otro lado estaban las facciones que le daban prioridad a un cambio político sustancial acompañado de leves reformas al aspecto social y económico: Carranza, Obregón, Calles. De hecho, Carranza estaba del lado de los hacendados, a quienes no podía traicionar con un "reparto de tierras" por ejemplo, por ser éstos quienes principalmente habían sostenido su revuelta, a cambio de mejoras para ellos.


Álvaro Obregón

Para no alargarme más de la cuenta, en 1917 surge una nueva Constitución en México, al final la escisión termina con el triunfo de los carrancistas, y se da u reparto de tierras paulatino y tardado. Decía uno de mis profesores de escuela, el Gobierno al repartir las tierras lo único que hizo fue repartir pobreza, ya que habría sido mejor que las dejara en manos de los empresarios (como en USA), y que vigilara que estos trataran bien a sus trabajadores, con buenos salarios, condiciones salubres y justas, pero sabemos que México nunca ha tenido un Gobierno responsable por sus ciudadanos, de hecho el mote de "gobierno proteccionista" por apoyar en demasía al campo es una falacia, ya que todos los gobiernos de los demás países apoyan a sus campesinos con maquinaria, preparación, dinero, etc, y el de nuestro país si los apoya, pero con migajas y todavía les restrega de mala voluntad ese apoyo en la cara.
El profesor se refería a "reparto de pobreza", ya que de la noche a la mañana, los campesinos se vieron en la necesidad de ser empresarios, administradores, agricultores, geólogos, etc, siendo que la gran mayoría del pueblo era ignorante, por eso la pobreza predominó y sigue predominando en esta nación.


Plutarco Elias Calles

Los efectos de la Revolución han sido lentos, de hecho el que la clase adinerada (los carrancistas) hayan tenido que ver en la redacción de nuestra Constitución me hace pensar que por eso es tan difícil progresar para la gente común y corriente; además, tras la Guerra se empezaron a formar Instituciones realmente poderosas por el Gobierno, como los partidos políticos como una nueva forma de sometimiento a los ciudadanos (¿alguien dijo PRI?) y algunos partidos como el PNR, el antiguo PRI, empezaron con fraudes a hacer su carrera política, como en las que podrían ser llamadas nuevas elecciones Post-Guerra, en donde el candidato del PNR Emilio Portes Gil derrotó con artimañas al fundador de la SEP (otra institución que está más amañada y corrupta que nada) José Vasconcelos, ya que los ideales de este último eran opuestos a Plutarco Elías Calles (uno de los peores presidentes que ha tenido esta nación). Osease que ya desde aquel tiempo el antecesor del PRI hacía de las suyas.


Lázaro Cárdenas (probablemente el mejor presidente mexicano del Siglo XX)

En la actualidad vivimos en un México todavía muy desigual, con grandes necesidades, con grandes retos, con mucha corrupción, con grandes empresas monopólicas y de crimen organizado que tienen secuestrada a la nación, con grandes injusticias que se cometen día a día, y con todos los males que podrían existir en el Mundo, por lo que se me hace de mal gusto que un partido como el PRD (que se supone es de izquierda) esté promoviendo la construcción de la Torre Bicentenaria, se ve a leguas que lo que ellos persiguen es el reconocimiento de la gente, ya que hay muy poco que festejar, aunque si analizamos muy bien nuestra historia, el pasado inmediato fue mucho peor.
Les recomiendo que lean: México Bárbaro de John Kenneth Turner; El Laberinto de la Soledad de Octavio Paz; Francisco Villa y la Revolución Mexicana en el Norte de Frederick Katz; y todos los libros de Historia que tengan a la mano, yo me basé en este análisis en los tres anteriores libros para tener una idea más clara de la Revolución y en mi libro de Primaria: Historia de Durango, expedido por la SEP. El estudiar la historia de nuestro país de otras fuentes ajenas a las "oficiales" muchas veces te deja helado, ya que entiendes que muchas cosas que hoy en día se alaban y vitorean son sólo una gran farsa, pero como dice el dicho popular: "el conocimiento genera tristeza" o algo así.







Acá les dejo estos video de música de uno de mis grupos favoritos, Los Alegres de Terán con corridos dedicados al General Francisco Villa y la revolución suscitada en el Norte del País, así como el corrido de Durango (no es el oficial, sino más bien un corrido de Francisco Villa, leyenda en Durango casi casi mitificada), por el gran cantante de música ranchera: Antonio Aguilar y el Corrido del Norte (muy popular en las fiestas escolares) cantado por Lola Beltrán y el Trío los Calaveras.

Por su atención ¡muchas gracias!